本篇标题，不是要讨论说谎，而是要讨论一个希腊文学生常犯的错误。学生常常忽略，语言是说话者或写作者的表达，并非等同事实。这种情形尤其在讨论希腊文条件句时，特别明显。
昨天收到一封请教希腊文问题的来信。通常如果不是我的学生，我都回信说「我只回答自己学生问题」，不过这次问题刚好就是我已久想找机会写的，因此答覆了他，并分享在此。
马可5:28 ἔλεγεν γὰρ ὅτι ἐὰν ἅψωμαι κἂν τῶν ἱματίων αὐτοῦ σωθήσομαι.
因为她说：「如果我甚至只摸到祂的衣裳，我就可以痊愈。」
这妇人所说的话是希腊文第三类条件句，结论句σωθήσομαι是未来式，表达「高度可能」，可译成「我必痊愈」。
这位来信者引述Wallace在Greek Grammar Beyond Basics中对这节经文的讨论：
This woman, who had been hemorrhaging for a dozen years, was desperate. She had gotten worse by doctors hands. The imperfect ἔλεγεν is perhaps iterative: “She was saying over and over again,“ as if to muster up enough courage and enough faith. Thus, in Mark’s portrayal, there seems to be a great deal of doubt in this woman’s mind that such an act would even heal her.
Wallace解读说妇人没把握能否得医治，这位来信者感到困扰，问我这算是第三类条件句的一个特例吗。
我的回答首先指出，当Wallace说妇人没把握时，他并非在讨论第三类条件句，而是在讨论ἔλεγεν的时态，他认为ἔλεγεν的时态表达的是iterative，「重复地说」，之所以会重复说，大概是没把握吧！
其次，就算我们接受Wallace的解读（亦即ἔλεγεν是「重复地说」，反映她没把握能否痊愈），这妇人说的是满有把握的「我必痊愈」，这样有冲突吗？
当然没有！一个人可以毫无把握地说很有把握的话呀！有人直喊「我一定会赢」，其实早知不会赢，不是很常见吗？所以这妇人毫无把握可以痊愈，但是用很有把握的话给自己加油打气，哪有冲突呢？
我个人并不认为ἔλεγεν必然表达这妇人没有把握。但是无论她有把握或没把握痊愈，所谓第三类条件句的结论用未来式是「高度可能」，仅是这句话的表达法，不是事实如此！语言不代表事实啊！
Chioulaoshi Weblog 
Leave a comment