Archive for Schweitzer

史懷哲演奏巴哈

說到史懷哲(見前一貼),他不僅是位神學家──他的《探索歷史的耶穌》對新約研究有很深的影響,而且是一位人道主義者。他原本是醫生,博學又有修養,卻拋棄一切,遠赴非洲獻身宣教,1952榮獲諾貝爾和平獎。你知道嗎,他還是一位世界級的音樂家呢!在以下的YouTube影片中,你可以聽到他所演奏的巴哈。

史懷哲名言:「好榜樣不是影響別人的主要因素,乃是唯一的因素。」

Advertisements

Leave a Comment

末世 vs 倫理?

繼續翻譯《耶穌與神的得勝》第七章。福音書中耶穌的很多教導常常被歸為「道德」或「倫理」教導。賴特指出,這樣做的危險是,我們很容易把祂的教導從歷史背景中抽離,變成無時間性的教導。改革宗或路德宗傳統的學者尤其感到掙扎──耶穌的道德教導與保羅的「因信稱義」(不靠行為稱義),要如何調和?

答案是,我們需要更從歷史角度解讀末世論。這裡的「末世」不是指世界末了,而是指以色列的拯救與更新──因此也是全世界的拯救與更新。這裡的「倫理」指的是,對那些進入這種更新狀態的人,這是神所要求的生活方式。如果你讓這兩者任何一個超越它該有的意思,它們之間就會產生張力;你將這兩者限定在歷史之中,它們就和諧並存,或更確切地說,兩者彼此需要。

末世與倫理並非對立的。當國度降臨時,耶和華的旨意將行在地上,如同行在天上。

註:可能有人要問,為什麼末世與倫理會對立呢?所以我想我應該補充一些新約研究的來龍去脈。早期的自由派強調耶穌的倫理教導(至於耶穌的神蹟、受難、復活、再來都不重要,社會福音即由此發展出來)。廿世紀初,史懷哲等則提倡耶穌信息的核心是末世論(因為我們必須從衪的猶太背景來理解衪的教導)。但是他們把「末日」按照字面理解成時空宇宙的終結(而非解讀成比喻性的語言)。如果「天國近了」意思是世界馬上要終結,那麼祂就不可能教導任何詳細的「倫理」。因此史懷哲主張像登山寶訓這樣的教導是「過渡倫理」,只適用那個短暫的非常時期。這就是所謂的末世與倫理對立。

Comments (3)