Archive for July, 2013

不可读参考书?

今早的希腊文读经班,我们读到司提反被诬告,正如同当初耶稣被诬告一样,说祂要毁灭圣殿、推翻摩西律法(徒6:11-14)。有人提起,真正厉害的「抹黑学」,所指控的事必须包含事实,但是弄得似是而非,让人不能轻易辨白。

我就想到一个例子,觉得不吐不快。这是多年前的事了。我在波士顿教会主日学教《新约解经学​​》,常常要求学生按照所教的步骤和方法做,不要先读参考书。例如我示范如何带查经时,会问第一步是什么?答案是:读经(不是:读参考书)。第二步是什么?答案是:读不同圣经译本(不是:读参考书)。第三步是什么?答案是:归纳整理你的观察结果(不是:读参考书)。诸如此类。所以我的学生回答我问题时,都会在答案之外笑咪咪地加上一句「不是读参考书!」

后来有一次,教会一位长老到某个团契分享信息,提到他根据某参考书,就有人说:「邱老师说,不可以读参考书!」这人可能也没什么特别指责的意思,甚至只是好玩的,因为在我班上大家是开玩笑式的互相提醒「老师说不要读参考书」,可是听在这位长老耳里可能就不一样了。以前他对我是很不错的,可是后来就不理我,我那时一直想不通我哪里得罪他了,之后辗转才稍微晓得有这么个来龙去脉。

所以,我有没有说「不可以读参考书」呢?确实有啊。可是那并没有表达我所说的全部,我说的是,没做完你自己该做的解经步骤前,不要先读参考书。可以读参考书吗?当你做完自己的解经后,不但「可以」读,而且「应该」读,好查验自己的理解有无重大错失。

Advertisements

Leave a Comment